環(huán)保部將出臺(tái)再生水利用方面的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。該規(guī)劃明確提出，到2015年，全國(guó)城市再生水利用率要達(dá)到20%以上，較2010年底提高逾10個(gè)百分點(diǎn)。再生水利用率的提高將會(huì)帶來(lái)污水處理設(shè)施的升級(jí)改造潮，MBR工藝將憑借其顯著的優(yōu)勢(shì)在此次升級(jí)改造潮中逐步替代傳統(tǒng)技術(shù),推進(jìn)我國(guó)再生水利用前進(jìn)的步伐。
　　目前國(guó)內(nèi)MBR工藝應(yīng)用普及率較低，而《“十二五”規(guī)劃綱要》等文件明確要求提高污水排放標(biāo)準(zhǔn)、大力推進(jìn)再生水利用，對(duì)于出水品質(zhì)的要求更為嚴(yán)格、同時(shí)提標(biāo)改造的場(chǎng)地有限，MBR工藝應(yīng)用有較大的成長(zhǎng)空間。
　　提及MBR工藝，很多慣于采用BOT模式的水務(wù)投資人因其投資成本、運(yùn)營(yíng)成本使望而卻步。
　　北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院總工李藝認(rèn)為，對(duì)于MBR工藝的成本過(guò)高的評(píng)價(jià)并不客觀，應(yīng)該針對(duì)出水水質(zhì)的質(zhì)量來(lái)判斷，MBR工藝與其它傳統(tǒng)工藝相比，具有明顯優(yōu)勢(shì)，出水水質(zhì)優(yōu)，工程適用性強(qiáng)。
　　李藝還對(duì)MBR工藝的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了分析。李藝認(rèn)為，達(dá)到再生水標(biāo)準(zhǔn)的處理工藝很多，如濾布濾池、砂濾等，但是它們的出水水質(zhì)不如MBR，在費(fèi)用上也低于MBR。但如果考慮出水水質(zhì)一樣的話(huà)，應(yīng)該將MBR工藝和二級(jí)生物處理+超濾處理工藝進(jìn)行比較。
　　以日處理水量20萬(wàn)噸/天為例，MBR工藝占地面積還不到6000平方米/萬(wàn)噸，后者則接近9000平方米/萬(wàn)噸。同樣以日處理水量20萬(wàn)噸/天為例，MBR工藝在地價(jià)30萬(wàn)元/畝的地區(qū)、80萬(wàn)元/畝和100萬(wàn)元/畝三個(gè)不同的地區(qū)，工程投資分別為3600萬(wàn)元/萬(wàn)噸、4000萬(wàn)元/萬(wàn)噸和4000萬(wàn)元/萬(wàn)噸；而二級(jí)生物處理+超濾處理工藝在以上三個(gè)地區(qū)工程投資為3000萬(wàn)元/萬(wàn)噸、3900萬(wàn)元/萬(wàn)噸和4000萬(wàn)元/萬(wàn)噸。
　　由此可見(jiàn)，MBR工藝在地價(jià)較高的城市和地區(qū)，投資經(jīng)濟(jì)性具有明顯優(yōu)勢(shì)。即便有些項(xiàng)目在投資上接近，而從土地資源來(lái)看，MBR工藝節(jié)省了更多的土地資源。