十年不溫不火，一朝全國(guó)爆紅。因?yàn)橐粋€(gè)陌生的詞匯“PM2.5”，價(jià)值百億的空氣凈化市場(chǎng)的大門正在被打開，但爭(zhēng)議與質(zhì)疑也喧囂直上。
　　灰霾大生意
　　灰霾天氣終于有了受益者——那些一直苦于打不開銷路的空氣凈化器廠家。
　　北京市民郭杰軍是最早一批愿意為空氣凈化器掏腰包的人。從2011年10月PM2.5污染引起社會(huì)廣泛關(guān)注起，38歲的郭杰軍先后花了2萬元買了4臺(tái)空氣凈化器，機(jī)器越用越多，機(jī)型不斷增大。
　　過去四個(gè)月，像郭杰軍一樣希望“空氣自供”的消費(fèi)者正在以一種前所未有的速度增加。一種外觀看上去由“一排過濾網(wǎng)＋一個(gè)風(fēng)扇”組成的新興家用電器，正被很多中國(guó)家庭當(dāng)作救命稻草。
　　“元旦春節(jié)是傳統(tǒng)銷售淡季，但過去幾個(gè)月亞都的銷售比去年同期增長(zhǎng)了50％，出現(xiàn)了貨源緊張、產(chǎn)能不足。”空氣凈化器廠商亞都公司總裁文輝對(duì)南方周末記者說。
　　不僅亞都，據(jù)遠(yuǎn)大集團(tuán)提供的數(shù)據(jù)，2011年下半年，遠(yuǎn)大的空氣凈化機(jī)銷售量同比增長(zhǎng)了300％，其中污染嚴(yán)重的京津唐、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)，銷售額增長(zhǎng)最快。
　　所有人都想抓住這次產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的機(jī)會(huì)：按照亞都、遠(yuǎn)大提供的數(shù)據(jù)，二者市場(chǎng)份額均在30％左右；飛利浦、松下、夏普為代表的國(guó)外品牌則已經(jīng)擁有一部分擁護(hù)者；美的、海爾等知名家電品牌也在積極進(jìn)入空氣凈化行業(yè)。據(jù)了解，目前中國(guó)從事空氣凈化器制造的企業(yè)已經(jīng)驟增至數(shù)百家。
　　不僅如此，還有源源不斷的新入者。2011年5月，合肥市宣布要建立我國(guó)一次性投資規(guī)模最大的空氣凈化器研發(fā)和生產(chǎn)基地，由一位海歸投資四千多萬元?jiǎng)?chuàng)立，試圖以“舒爾”牌空氣凈化器進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。
　　，這種來自燃煤電廠、機(jī)動(dòng)車尾氣排放和揚(yáng)塵等領(lǐng)域的顆粒物正在打開中國(guó)空氣凈化市場(chǎng)的大門。
　　根據(jù)國(guó)家室內(nèi)環(huán)境和環(huán)保產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)中心預(yù)估，“十二五”末中國(guó)室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到1000億元，此前這一預(yù)估數(shù)字僅為800億元。室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)業(yè)包括室內(nèi)檢測(cè)、凈化（凈化劑、凈化器），其中凈化器比重較大，有數(shù)百億規(guī)模。
　　曾經(jīng)的SARS好時(shí)光
　　在亞都公司總裁文輝印象中，空氣凈化器受到如此大的追捧極為少見。唯一一次能與此相提并論的增長(zhǎng)出現(xiàn)在九年前。
　　年4月SARS期間，試圖通過空氣凈化器達(dá)到“殺菌消毒”目的的人們開始搶購。文輝清楚地記得，2003年4月份亞都空氣凈化器一個(gè)月的銷售量就與2002年全年的銷售量相當(dāng)。
　　但SARS來得快去得也快，原本以為能借機(jī)“火一把”的空氣凈化器廠商希望迅速落空，當(dāng)年7月之后銷售一下子降回原來的水平，空氣凈化器這個(gè)“應(yīng)急產(chǎn)品”也迅速被人遺忘。
　　一等就是九年。在此期間，偶爾一條被媒體熱炒的“9歲女童患白血病疑似裝修甲醛引起”的新聞會(huì)或多或少地推動(dòng)下空氣凈化器企業(yè)的銷售，但這種跟冰箱、空調(diào)不同的“非必需家電”一直難以被大眾所接受。
　　中國(guó)家電協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)徐東升認(rèn)為，這個(gè)行業(yè)是一個(gè)依賴突發(fā)性事件刺激的產(chǎn)業(yè)。但這次全社會(huì)對(duì)PM2.5的空前關(guān)注，跟過去任何一次局部增長(zhǎng)都不同，“可以說是對(duì)全社會(huì)進(jìn)行了一次空氣污染教育，中國(guó)市場(chǎng)得以全面打開”。
　　要知道，十年之前“當(dāng)時(shí)的客戶主要是外籍人士，他們認(rèn)為中國(guó)的空氣不可忍受，或者是外企采購給辦公室和員工宿舍。”格瑞衛(wèi)康環(huán)保科技公司總經(jīng)理嚴(yán)義清對(duì)記者回憶說。
　　在業(yè)內(nèi)人士看來，投資者紛紛涌入除了因?yàn)槭袌?chǎng)需求巨大，更源于空氣凈化器并不是一個(gè)高技術(shù)門檻的行業(yè)。
　　“技術(shù)早已不是問題，上世紀(jì)日本和歐洲都經(jīng)過中國(guó)類似的問題，如何處理污染，各種技術(shù)都很成熟，關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)承受能力。”一位業(yè)內(nèi)人士說。
　　目前，空氣凈化器行業(yè)的平均利潤(rùn)率也高于一般家電產(chǎn)品，“能達(dá)到30％左右”，這也是民營(yíng)和外資企業(yè)涉足空氣凈化領(lǐng)域的重要原因。
　　洋機(jī)器凈不了中國(guó)空氣？
　　“你看一開窗子指示燈就變成了紅色，說明PM2.5進(jìn)來了！”現(xiàn)在，每每有客人到訪，郭杰軍都會(huì)頗為得意的演示下新家伙——空氣凈化器。
　　年12月，當(dāng)郭杰軍第一次去買空氣凈化器時(shí)，銷售員說指示燈會(huì)根據(jù)室內(nèi)空氣污染的不同程度顯示不同顏色，這一度讓他將信將疑。直到1個(gè)月后，郭杰軍欣喜地發(fā)現(xiàn)早上起來咽喉不適的老毛病減輕了，他立即把這歸功于凈化器。
　　目前空氣凈化器在中國(guó)的普及率在3％左右，在空氣質(zhì)量更好的美國(guó)和日本卻達(dá)30％左右。在國(guó)外，空氣凈化器功能主要是去除花粉和可吸入顆粒物，在大氣污染更為嚴(yán)重的中國(guó)，空氣凈化器則被生活在灰霾天氣下的人們寄予重任——“去毒”和“去污染”。
　　這種認(rèn)識(shí)偏離了空氣凈化器的本質(zhì)。“國(guó)外使用凈化器的目的只是更‘健康環(huán)保’，由于中國(guó)的甲醛污染世界獨(dú)有，指望空氣凈化器能完全解決污染是不可能的。”國(guó)家室內(nèi)環(huán)境和環(huán)保產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任宋廣生說，中國(guó)市場(chǎng)上80％的消費(fèi)者買空氣凈化器是想解決甲醛污染問題，但市場(chǎng)上80％的凈化器不解決甲醛問題。
　　在郭杰軍看來，這些被笑稱為“安慰機(jī)”的空氣凈化器非常管用，盡管他沒有得到醫(yī)院證實(shí)，咽喉不適癥狀與室內(nèi)空氣污染有關(guān)。
　　不過，郭杰軍很快發(fā)現(xiàn)，凈化器的濾芯開始飽和。此前銷售說三年才換一次，過濾芯每換一次需要六百元左右的材料費(fèi)。
　　“國(guó)外品牌很難想象中國(guó)的污染有多嚴(yán)重，在國(guó)外可以一年換一次的濾芯，在中國(guó)三四個(gè)月就得換，不換污染物被吹出來，就會(huì)造成二次污染。”亞都公司總裁文輝對(duì)南方周末記者說。
　　目前，按照郭杰軍家里4臺(tái)空氣凈化器每三個(gè)月?lián)Q一次過濾芯計(jì)算，郭杰軍在花了2萬元的購買費(fèi)用后，今后每年還需要花費(fèi)9600元的維護(hù)成本，他已經(jīng)感到難以承受。
　　很火，也很亂
　　“所有的銷售都會(huì)告訴你，這個(gè)凈化器甲醛、PM2.5、細(xì)菌病毒都能除。”但是，郭杰軍卻發(fā)現(xiàn)家里的四臺(tái)空氣凈化器殺菌消毒的功能并非如宣傳的那樣。
　　目前市場(chǎng)上的空氣凈化器主要有三種技術(shù)：一是普遍采用的HEPA（英文簡(jiǎn)稱，意為高效空氣過濾器）高效過濾技術(shù)，通過一層一層的高密度濾芯達(dá)到過濾空氣作用。這種技術(shù)成熟，但需要定期更換維護(hù)濾芯，后期成本較高，這被亞都、飛利浦等品牌普遍采用。二是靜電吸附技術(shù)，通過放電將顆粒物吸附在電板上，好處是不用更換濾芯，維護(hù)費(fèi)用較低，但凈化過程相對(duì)被動(dòng)和靜態(tài)，靜電產(chǎn)生的臭氧如果超標(biāo)，對(duì)人體也有較大危害，這種技術(shù)的采用者以遠(yuǎn)大為代表。三是通過消毒燈技術(shù)實(shí)現(xiàn)殺菌、消毒。
　　中國(guó)家電協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐東升說，各個(gè)國(guó)家的空氣污染物成分不一樣，各公司的產(chǎn)品也有不同的側(cè)重點(diǎn)。中國(guó)城市家庭的空氣污染問題主要是甲醛，“如果希望除甲醛的凈化器又能消毒殺菌，那是很困難的。”文輝說。
　　此外，由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失，空氣凈化器質(zhì)量參差不齊。中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院的專家曾經(jīng)對(duì)幾種空氣凈化器的凈化效果做過分析，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在相同的測(cè)試條件下，不同技術(shù)的凈化器凈化效率差別很大，有的技術(shù)可以在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到90％以上，而有的技術(shù)只能達(dá)到30％左右；即便是同種技術(shù)，其凈化器凈化效率也存在很大差異。
　　中國(guó)家電協(xié)會(huì)一位專家分析說，目前衡量空氣凈化器質(zhì)量的核心指標(biāo)僅是“潔凈空氣量”，標(biāo)準(zhǔn)中尚沒有對(duì)凈化顆粒物的直徑提出明確要求，“我家也有一臺(tái)凈化器，但至少現(xiàn)在不能說明是否所有產(chǎn)品都對(duì)PM2.5有用。”
　　“檢驗(yàn)檢測(cè)規(guī)則沒有細(xì)化，甚至還存在標(biāo)準(zhǔn)相互沖突的情況。”遠(yuǎn)大科技集團(tuán)副總裁張忠說，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于臭氧的測(cè)試條件由于規(guī)定模糊，導(dǎo)致許多國(guó)家檢測(cè)單位雖然都是按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法檢測(cè)，但得出的試驗(yàn)結(jié)論卻不一致。
　　在買了第四臺(tái)空氣凈化器后，郭杰軍陷入了兩難：如果開窗，室外的污染物就會(huì)進(jìn)來，如果不開，又無法呼吸到新鮮空氣。兩難之間，他又聽說了空調(diào)企業(yè)正在研制能夠跟室外進(jìn)行空氣交換的新一代空氣凈化器，買還是不買？