過(guò)早死亡指的是，在人類(lèi)個(gè)體沒(méi)有到達(dá)壽終正寢年齡（如75歲），就已經(jīng)死亡。英國(guó)國(guó)家健康服務(wù)機(jī)構(gòu)NHS給出的過(guò)早死亡五大原因分別是，癌癥，心臟疾病，中風(fēng)，呼吸系統(tǒng)疾病和肝病。這其中，呼吸系統(tǒng)疾病多與個(gè)體生活環(huán)境的空氣污染存在關(guān)聯(lián)。

　　這項(xiàng)研究的作者ProfJos Lelieveld是德國(guó)馬克普朗克化學(xué)研究所主任，他的主攻方向是大氣化學(xué)（ atmospheric chemistry）。他在上一期的《Nature》期刊上發(fā)表的Letter文章里稱(chēng)，全球七種來(lái)源的空氣污染貢獻(xiàn)了大量的過(guò)早死亡。不同來(lái)源的空氣污染對(duì)于不同的國(guó)家和地區(qū)，產(chǎn)生了不同的影響。例如作者們認(rèn)為，在像美國(guó)和歐洲的發(fā)達(dá)國(guó)家，交通運(yùn)輸行業(yè)帶來(lái)的空氣污染影響很大。而在俄羅斯則主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥導(dǎo)致的硝酸銨和硫酸銨會(huì)對(duì)民眾健康產(chǎn)生主要影響。在亞洲國(guó)家（如印度和中國(guó)），因?yàn)槭覂?nèi)取暖和商業(yè)建筑內(nèi)使用燃料帶來(lái)的空氣污染則貢獻(xiàn)了這些地區(qū)超過(guò)50%的過(guò)早死亡數(shù)據(jù)。

　　這項(xiàng)研究發(fā)表后，引起了一些科學(xué)家的關(guān)注，很多科學(xué)家認(rèn)為這項(xiàng)研究帶來(lái)了出人意料的結(jié)果，也帶來(lái)了一些啟示。

　　例如，英國(guó)埃塞克斯大學(xué)環(huán)境科學(xué)教授Ian Colbeck認(rèn)同本研究的重要性，他提到，“本文證實(shí)了早期的工作，即由于暴露于室外空氣中的顆粒物PM2.5，導(dǎo)致了超過(guò)全球范圍內(nèi)300萬(wàn)人的過(guò)早死亡。這是第一次對(duì)于不同來(lái)源的空氣污染帶來(lái)的影響進(jìn)行了估計(jì)，這突出了家庭能源在空氣污染造成民眾過(guò)早死亡中的重要性。然而，應(yīng)該指出的是全球每年430人死亡，主要發(fā)在發(fā)展中國(guó)家，首要原因卻是室內(nèi)空氣污染。這些室內(nèi)空氣污染主要由于烹飪時(shí)木材、糞便和煤炭燃燒帶來(lái)的顆粒物和煙塵。”

　　英國(guó)蘭卡斯特大學(xué)大氣科學(xué)Oliver Wild博士也認(rèn)同這個(gè)研究的意義，他認(rèn)為，“這項(xiàng)研究首次確定了，不同的污染物來(lái)源對(duì)于空氣污染暴露造成的過(guò)早死亡有怎樣不同的影響。有趣的是，它確定了，家用能源的使用在許多發(fā)展中國(guó)家，是室外空氣污染造成的過(guò)早死亡的主要貢獻(xiàn)者。即使在迅速工業(yè)化的國(guó)家（如中國(guó)）家用能源如木材、煤炭等帶來(lái)的污染依然很大。這項(xiàng)研究明確了室內(nèi)空氣質(zhì)量控制的必要性。不僅要關(guān)注室外的空氣污染，室內(nèi)的空氣污染可能帶來(lái)更加嚴(yán)重的后果。為了避免這些額外的死亡，特別是在人口稠密的地區(qū)，室內(nèi)能源的使用一定需要考慮換成清潔能源，或者設(shè)法控制室內(nèi)空氣的質(zhì)量。盡管英國(guó)空氣污染水平低，其他研究表明，臭氧和二氧化碳水平的增加，導(dǎo)致了兒童哮喘或其他呼吸問(wèn)題的急診入院人數(shù)的激增。這說(shuō)明，在這個(gè)國(guó)家，空氣污染預(yù)警仍有重要意義。”

　　但是，如上一期關(guān)于這篇空氣污染文章的Nature News中提到的，在這項(xiàng)研究中，研究人員們并沒(méi)有解決空氣中的PM2.5入肺造成健康影響的劑量效應(yīng)。也就是說(shuō)并沒(méi)有提出這些可吸入顆粒帶來(lái)健康影響的定量數(shù)據(jù)。同時(shí)也沒(méi)有區(qū)分不同空氣污染來(lái)源的顆粒的毒性差異，因此該研究還存在一些疑問(wèn)。

　　空氣污染在歷史上也帶了過(guò)很大的危害，如英國(guó)倫敦和美國(guó)洛杉磯。如今發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家已經(jīng)遠(yuǎn)離了這些工業(yè)活動(dòng)帶了的空氣污染，但是汽車(chē)等帶來(lái)的空氣污染則無(wú)法擺脫。對(duì)于亞洲國(guó)家問(wèn)題則更加嚴(yán)重，室內(nèi)燃料在有些地方并沒(méi)有很好的替代品，替換成清潔能源需要很大的努力。但是，對(duì)于這些家庭日常活動(dòng)中產(chǎn)生的空氣污染帶來(lái)的健康危害，如果有適當(dāng)?shù)男麄鳎膭?lì)人們尋找清潔能源（如電能等），任何朝著減輕空氣污染的嘗試，都是在挽救生命。