“如果不減少溫室氣體排放，把地球升溫控制在2℃之內(nèi)，人類(lèi)將面臨不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難性后果。”墨西哥諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主馬里奧·莫利納在坎昆氣候會(huì)議的開(kāi)幕式上發(fā)出這樣的警告。在去年哥本哈根氣候會(huì)議上，各國(guó)商定到本世紀(jì)中葉將地球溫度上升控制在2℃以?xún)?nèi)，這次的坎昆會(huì)議上，如何確保這一目標(biāo)成為核心議題。連日來(lái)，聯(lián)合國(guó)多個(gè)附屬機(jī)構(gòu)以及西方研究機(jī)構(gòu)相繼發(fā)布數(shù)據(jù)警告地球“發(fā)燒”的現(xiàn)實(shí)威脅，讓人們感受到了全球變暖帶來(lái)的股股“寒意”。
　　超過(guò)2℃，人類(lèi)將面臨災(zāi)難？
　　“2℃目標(biāo)”是以歐盟國(guó)家為主的發(fā)達(dá)國(guó)家就解決全球變暖問(wèn)題提出的方案，認(rèn)為與工業(yè)化前(1850年)相比，應(yīng)在本世紀(jì)將氣溫升幅控制在2℃之內(nèi)，這是人類(lèi)社會(huì)可以容忍的地球最高升溫，如果地球平均氣溫升幅超過(guò)這個(gè)幅度，全球遭遇洪澇、饑餓、瘧疾、水短缺的人數(shù)將大大增加。西方氣候?qū)W者認(rèn)為，盡管氣候變化的科學(xué)研究仍存在諸多不確定性，但“2℃威脅說(shuō)”和“2℃共識(shí)”在全球得到越來(lái)越多的認(rèn)可。
　　那么，氣候變暖一旦超過(guò)2℃這個(gè)底線，全球會(huì)遭遇什么樣的“滅頂之災(zāi)”呢？西方學(xué)者描述了這樣的場(chǎng)景：冰川消融、海平面上升，海洋、海岸帶的生態(tài)系統(tǒng)崩潰；一些沿海低地國(guó)家及島國(guó)被淹沒(méi)，從而產(chǎn)生“幽靈國(guó)家”，即只能依靠組建流亡政府管理分散在全球各地的該國(guó)公民；熱帶地區(qū)將因氣溫升高而導(dǎo)致糧食大量減產(chǎn)，極端天氣頻發(fā)，生物生存環(huán)境改變，缺水人口將達(dá)20億……
　　聯(lián)合國(guó)世界氣象組織最新發(fā)布的《全球大氣監(jiān)測(cè)年度報(bào)告》稱(chēng)，二氧化碳等全球溫室氣體濃度在2009年打破了有歷史記錄以來(lái)的最高值，其中1990年至2009年間排放量增長(zhǎng)了27.5%。英國(guó)氣象局的最新研究認(rèn)為，就目前情況而言，多個(gè)預(yù)測(cè)模型都顯示氣溫升幅可能會(huì)在本世紀(jì)內(nèi)達(dá)到4℃，在最壞的預(yù)測(cè)中，甚至可能在2060年左右升溫幅度就達(dá)到4℃。聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng)、環(huán)境署執(zhí)行主任施泰納為此警告說(shuō)，全球有機(jī)會(huì)采取行動(dòng)將氣溫升幅限制在2℃以?xún)?nèi)的時(shí)間窗口正在收窄。
　　“控制在2℃只是一個(gè)理想化的美夢(mèng)”
　　要實(shí)現(xiàn)“2℃”這個(gè)目標(biāo)并不容易。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署11月23日發(fā)布報(bào)告稱(chēng)：要確保全球氣溫上升低于2℃，哥本哈根協(xié)議所達(dá)成的減排承諾與實(shí)際減排需要之間，仍然存在至少50億噸二氧化碳的缺口。這個(gè)缺口如何彌補(bǔ)目前尚無(wú)答案。
　　當(dāng)前，發(fā)展中國(guó)家處于或即將進(jìn)入工業(yè)化階段，對(duì)“碳排放空間”的需求在一段時(shí)間內(nèi)還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。在此形勢(shì)下，發(fā)達(dá)國(guó)家大幅度減排就成了實(shí)現(xiàn)“2℃目標(biāo)”的關(guān)鍵。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)為此要求發(fā)達(dá)國(guó)家到2020年，在1990年基礎(chǔ)上至少減排25%-40%。但以目前發(fā)達(dá)國(guó)家各自提出的承諾估算，到2020年其總體排放量?jī)H比1990年減少15%左右。
　　發(fā)達(dá)國(guó)家遲遲不愿為“2℃”這一長(zhǎng)期目標(biāo)做出努力，說(shuō)到底是錢(qián)的問(wèn)題，特別是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)乍暖還寒，價(jià)格因素凸顯的情況下。以中美為例，如果美國(guó)承諾有效減排，美國(guó)許多商界領(lǐng)袖擔(dān)心，大幅降低化石燃料消耗，就會(huì)增加其生產(chǎn)成本，但面對(duì)像中國(guó)這樣不受碳排放增長(zhǎng)限制而效率更高的新興經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)會(huì)逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最終喪失未來(lái)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。
　　此外，由于當(dāng)前先進(jìn)的節(jié)能減排技術(shù)掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家大企業(yè)手中，窮國(guó)顯然無(wú)法單靠自身力量實(shí)現(xiàn)減排，而購(gòu)買(mǎi)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)又難以承受，而發(fā)達(dá)國(guó)家又不愿向欠發(fā)達(dá)國(guó)家提供高達(dá)數(shù)千億美元的直接援助和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。因此，“2℃共識(shí)”的癥結(jié)在于減排是一道經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題而非環(huán)境科學(xué)問(wèn)題。
　　國(guó)際能源署也在探索實(shí)現(xiàn)“2℃目標(biāo)”的方案，但該署首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家法蒂赫·畢羅爾對(duì)此不樂(lè)觀，因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，從現(xiàn)在開(kāi)始，能源清潔化率必須達(dá)到2.8%；從2020年到2035年，全球能源清潔化率必須達(dá)到5.5%。但目前在最好的情況下，清潔能源的比率也僅僅達(dá)到了2.5%。許多氣候?qū)W家、環(huán)保人士和政策制定者也對(duì)此感到悲觀。國(guó)際能源署前負(fù)責(zé)人鮑勃·瓦特森直言，將全球升溫幅度“控制在2℃只是一個(gè)理想化的美夢(mèng)”。
　　小島國(guó)聯(lián)盟希望實(shí)現(xiàn)“1.5℃目標(biāo)”
　　盡管去年各國(guó)達(dá)成了“2℃共識(shí)”，但發(fā)展中國(guó)家的學(xué)者中一直存在不同看法，質(zhì)疑2℃是否是科學(xué)論證后得出的“地球底線”。不少人還認(rèn)為，由此設(shè)計(jì)出的減排標(biāo)準(zhǔn)和路徑，非常對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家“胃口”，卻會(huì)給發(fā)展中國(guó)家正常發(fā)展帶來(lái)很多問(wèn)題。
　　中國(guó)氣象科學(xué)研究院氣候系統(tǒng)研究所所長(zhǎng)武炳義在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，2℃的目標(biāo)是西方人定的，他們認(rèn)為是用了嚴(yán)謹(jǐn)方法計(jì)算出來(lái)的，但那未必是科學(xué)的結(jié)論。北京大學(xué)物理學(xué)院氣候?qū)＜义X(qián)維宏也說(shuō)，減排確實(shí)是對(duì)的，應(yīng)該減排，人類(lèi)活動(dòng)確實(shí)影響了環(huán)境。不過(guò)，減排是個(gè)環(huán)境問(wèn)題，氣候變化是自然規(guī)律，是科學(xué)問(wèn)題，這是兩個(gè)不同的問(wèn)題，不能扯到一起。自然科學(xué)的問(wèn)題要用科學(xué)的態(tài)度去研究，環(huán)境問(wèn)題是人造成的，要人類(lèi)去努力解決。
　　實(shí)際上，鑒于科學(xué)上仍存在不確定性，《哥本哈根協(xié)議》就“2℃共識(shí)”指出，“應(yīng)結(jié)合公約的最終目標(biāo)，對(duì)本協(xié)議的執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)估并于2015年前完成。評(píng)估應(yīng)考慮到加強(qiáng)長(zhǎng)期目標(biāo)，并參考科學(xué)界提出的有關(guān)問(wèn)題，包括升溫不超過(guò)1.5℃”。這意味著聯(lián)合國(guó)采納了“1.5℃”和“2℃”兩個(gè)目標(biāo)。本次坎昆會(huì)議前兩天，小島國(guó)聯(lián)盟代表多次呼吁，各國(guó)在2011年底前必須制定出具有法律約束力的條約，以便將地球升溫幅度控制在1.5℃以?xún)?nèi)。
　　對(duì)于西方學(xué)者來(lái)說(shuō)，“2℃”是多年來(lái)的共識(shí)。德國(guó)氣候問(wèn)題專(zhuān)家克里斯·漢克爾的觀點(diǎn)代表了西方學(xué)者對(duì)當(dāng)前氣候問(wèn)題的看法。他說(shuō)，自哥本哈根會(huì)議之后，全球氣候變化的腳步就沒(méi)有放緩，氣候變化將不會(huì)等待氣候談判的結(jié)果。所以，坎昆峰會(huì)必須制定決議，把全球氣溫升幅控制在攝氏2度以?xún)?nèi)，最好是1.5度以?xún)?nèi)。否則，危機(jī)將隨時(shí)出現(xiàn)。