云南鉻污染事件留給公眾的還有太多謎團(tuán)：鉻渣污染能否徹底清除？鉻渣究竟對(duì)水質(zhì)有無(wú)污染？此事就只以抓兩個(gè)替罪羊完結(jié)？?jī)蓚€(gè)多月前就已獲知消息的當(dāng)?shù)卣欠裼惺氈?zé)。

       8月16日，云南省曲靖市政府發(fā)出通報(bào)，將對(duì)云南省陸良化工實(shí)業(yè)有限公司現(xiàn)存的14.8萬(wàn)噸鉻渣，按照國(guó)家環(huán)保要求重新選址搬遷并作無(wú)害化處理。目前兩名涉事司機(jī)被刑拘，始作俑者——云南省陸良化工實(shí)業(yè)有限公司并未受到進(jìn)一步調(diào)查和處罰。 

       鉻的處理一直是一個(gè)世界難題。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市與環(huán)境研究所所長(zhǎng)潘家華昨日在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，鉻這類(lèi)重金屬污染有兩大特點(diǎn)：一是殘留時(shí)間特別長(zhǎng)，而且不容易被清除；二是鉻被隨意傾倒后會(huì)通過(guò)“草-動(dòng)物-人”的食物鏈最終危害到人類(lèi)健康。 

       中國(guó)科學(xué)院研究生院水系統(tǒng)安全研究中心主任、資源與環(huán)境學(xué)院教授、博導(dǎo)王明玉對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，相比來(lái)說(shuō)，地表水污染容易控制，地下水的控制難度很大。目前水質(zhì)未檢測(cè)出污染不等于說(shuō)不存在潛在后果。另外，鉻渣的排放是“活源”而不是“死源”，因此今后是否會(huì)有污染還很難說(shuō)。 

       對(duì)于搬遷并進(jìn)行無(wú)害化的處理辦法，潘家華表示，目前根本就沒(méi)有無(wú)害化處理鉻的技術(shù)。搬遷處理的辦法未嘗不可，只是需要找不會(huì)泄露的地方，這和核設(shè)施的處理辦法相同。 

       據(jù)記者了解，2005年，國(guó)家發(fā)改委和當(dāng)時(shí)國(guó)家環(huán)?？偩衷?lián)合發(fā)表文件，要求在2010年底之前，所有堆存鉻渣實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處置，徹底消除鉻渣對(duì)環(huán)境的威脅。 

       對(duì)此，曲靖市環(huán)保局局長(zhǎng)楊樹(shù)先在接受媒體采訪時(shí)表示，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)會(huì)對(duì)鉻渣進(jìn)行定期檢查。陸良化工實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)著每年兩萬(wàn)噸的鉻渣處理的項(xiàng)目，如果任務(wù)完不成，該公司認(rèn)為可能會(huì)對(duì)他們進(jìn)行處罰，因此出現(xiàn)了非法擅自對(duì)外運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)象。而按照運(yùn)輸鉻渣的規(guī)定，首先要向環(huán)保部門(mén)報(bào)告，提交運(yùn)程的連單，另外，還需要公司跟蹤這筆連單。 

       基于此，該事件也令人質(zhì)疑監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任是否有效履行。曲靖市宣傳部部長(zhǎng)何華對(duì)媒體表示，該起事件暴露出監(jiān)管部門(mén)在職責(zé)履行上還有不到位的地方，特別是在信息公開(kāi)，滿(mǎn)足百姓的知情權(quán)方面還存在不足。 

       潘家華認(rèn)為，由于中國(guó)沒(méi)有責(zé)任追訴體制，一些人為了自身利益，不顧后果。要從根本上杜絕類(lèi)似事件，需要從設(shè)計(jì)、決策、審批、管理、環(huán)評(píng)等各方面進(jìn)行系統(tǒng)處理，追究相關(guān)責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)、法律、行政、管理責(zé)任，而不能只抓一兩個(gè)“替罪羊”了之。