北京時(shí)間3月16日消息，安全專家表示，日本由地震引發(fā)的核反應(yīng)堆泄露造成的健康風(fēng)險(xiǎn)似乎非常小，因?yàn)轱L(fēng)把污染物吹向太平洋，不會(huì)對(duì)他國(guó)構(gòu)成威脅。
　　目前沒有嚴(yán)重的健康風(fēng)險(xiǎn)
　　日本東京正在努力防止福島核電站的三座出故障的反應(yīng)堆發(fā)生“堆芯熔毀”(meltdown)現(xiàn)象，這是自1986年切爾諾貝利核泄漏事故以來發(fā)生的最嚴(yán)重的核事故，反應(yīng)堆故障是由11日的海嘯引起的。日本女川(Onagawa)核電站的放射物水平也在升高。聯(lián)合國(guó)原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會(huì)專員馬爾科姆·克里克說：“此刻這還不是一個(gè)非常嚴(yán)重的公共健康問題。它跟切爾諾貝利事故沒有任何可比性。切爾諾貝利核電站爆炸時(shí)正在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而且它也沒有防泄漏系統(tǒng)。”
　　為了以防萬一，目前大約有14萬人正從福島核電站周圍撤離。克里克表示，1979年美國(guó)三哩島核電站的部分堆芯發(fā)生熔化，釋放出少量放射物。不過按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，三哩島事故比日本核泄漏事故更嚴(yán)重。他說：“三哩島核泄漏事故發(fā)生后，很多人認(rèn)為自己遭到核輻射污染。然而，雖然這次事故釋放的放射物的量已經(jīng)達(dá)到能檢測(cè)到的水平，但這對(duì)人類健康來說并沒有什么。”放射物可引起癌癥。
　　世界衛(wèi)生組織還表示，日本核電站的公共健康風(fēng)險(xiǎn)保持在“很低水平”。這次地震和隨后發(fā)生的破壞性巨大的海嘯可能已經(jīng)導(dǎo)致1萬人喪生。日本氣象廳表示，當(dāng)?shù)氐哪巷L(fēng)會(huì)在13日夜轉(zhuǎn)變成西風(fēng)，從福島吹向太平洋。瑞典核電站安全負(fù)責(zé)人雷納爾特·卡爾森說：“風(fēng)吹向太平洋，這對(duì)日本人有好處。我認(rèn)為這不會(huì)對(duì)其他國(guó)家構(gòu)成威脅。”
　　不會(huì)危及美國(guó)和加拿大
　　美國(guó)核管理委員會(huì)(NRC)13日表示，他們并不認(rèn)為隨風(fēng)吹到美國(guó)海岸的放射物水平會(huì)達(dá)到有害值。加拿大官員表示，日本核泄漏問題顯然也不會(huì)對(duì)該國(guó)的太平洋沿海地區(qū)構(gòu)成威脅。美國(guó)核管理委員會(huì)在一項(xiàng)聲明里說：“所有可以獲得的資料都表明，天氣狀況已經(jīng)將福島核反應(yīng)堆釋放出來的少量放射物吹向大海，遠(yuǎn)離人群。由于兩個(gè)國(guó)家相距數(shù)千英里，美國(guó)夏威夷、阿拉斯加州、該國(guó)其他地區(qū)和西海岸都不會(huì)遭受任何輻射危害。”
　　不列顛哥倫比亞省安全部長(zhǎng)里奇·科爾曼表示，加拿大也在進(jìn)行監(jiān)控，以防止日本福島核電站發(fā)生堆芯熔毀對(duì)其產(chǎn)生影響。他在一項(xiàng)聲明里說：“加拿大衛(wèi)生部建議我們說，當(dāng)前日本核電站的核泄漏事故不會(huì)對(duì)英屬哥倫比亞省造成任何健康威脅。”加拿大建議該國(guó)公民不要在福島核電站周圍20公里范圍內(nèi)旅行，不要在海嘯襲擊的地方旅行，前往東京要謹(jǐn)慎，因?yàn)槟抢锎嬖诮煌ê凸╇妴栴}。
　　與切爾諾貝利核事故不同
　　與日本核事故正好相反，切爾諾貝利核泄漏事故是在瑞典福什馬克(Forsmark)核電站的工作人員發(fā)現(xiàn)放射性粒子后，才發(fā)現(xiàn)的，莫斯科公布這次事故時(shí)，爆炸事件已經(jīng)過去1天，放射物已經(jīng)被風(fēng)吹到整個(gè)歐洲?？死锟吮硎?，減少健康風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間是關(guān)鍵，因?yàn)楹芏嘧钣泻Φ暮宋镔|(zhì)，例如放射碘，是在爆炸發(fā)生幾個(gè)小時(shí)或幾天內(nèi)釋放出來的。聯(lián)合國(guó)進(jìn)行的研究顯示，死于切爾諾貝利核泄漏事故釋放的放射物的人數(shù)只有幾千人。其中30名工人死亡，他們幾乎全都死于放射物。
　　克里克表示，放射物對(duì)健康有害的最明顯跡象，是切爾諾貝利核泄漏時(shí)期有大約6000名不到18歲的年輕人患上甲狀腺癌，通常情況下只有老年人才會(huì)罹患這種疾病。農(nóng)田上的放射性微塵可能使牛奶具有放射性，對(duì)人體產(chǎn)生危害。不過他說，現(xiàn)在在烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯進(jìn)行的研究顯示，個(gè)人長(zhǎng)期接觸放射物的平均水平相當(dāng)于做一次CT掃描。
　　環(huán)保組織“綠色和平”不贊成上述說法，并認(rèn)為死于切爾諾貝利核泄漏事故的總?cè)藬?shù)多達(dá)9.3萬。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，日本福島核泄漏事故被初步認(rèn)定為4級(jí)，這說明此次事故只對(duì)局部地區(qū)有影響，不像切爾諾貝利事故，后者被認(rèn)定為7級(jí)，屬于最嚴(yán)重核泄漏事故。而三哩島事故被認(rèn)定為5級(jí)。世界衛(wèi)生組織發(fā)言人克里斯蒂·菲戈表示，這次不必像切爾諾比利事故一樣，不用成立輻射應(yīng)急醫(yī)學(xué)準(zhǔn)備與救援網(wǎng)絡(luò)(REMPAN)專家組。