北京時間3月16日消息，安全專家表示，日本由地震引發(fā)的核反應(yīng)堆泄露造成的健康風(fēng)險似乎非常小，因為風(fēng)把污染物吹向太平洋，不會對他國構(gòu)成威脅。
　　目前沒有嚴(yán)重的健康風(fēng)險
　　日本東京正在努力防止福島核電站的三座出故障的反應(yīng)堆發(fā)生“堆芯熔毀”(meltdown)現(xiàn)象，這是自1986年切爾諾貝利核泄漏事故以來發(fā)生的最嚴(yán)重的核事故，反應(yīng)堆故障是由11日的海嘯引起的。日本女川(Onagawa)核電站的放射物水平也在升高。聯(lián)合國原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會專員馬爾科姆·克里克說：“此刻這還不是一個非常嚴(yán)重的公共健康問題。它跟切爾諾貝利事故沒有任何可比性。切爾諾貝利核電站爆炸時正在正常運轉(zhuǎn)，而且它也沒有防泄漏系統(tǒng)。”
　　為了以防萬一，目前大約有14萬人正從福島核電站周圍撤離?？死锟吮硎荆?979年美國三哩島核電站的部分堆芯發(fā)生熔化，釋放出少量放射物。不過按照國際標(biāo)準(zhǔn)，三哩島事故比日本核泄漏事故更嚴(yán)重。他說：“三哩島核泄漏事故發(fā)生后，很多人認(rèn)為自己遭到核輻射污染。然而，雖然這次事故釋放的放射物的量已經(jīng)達(dá)到能檢測到的水平，但這對人類健康來說并沒有什么。”放射物可引起癌癥。
　　世界衛(wèi)生組織還表示，日本核電站的公共健康風(fēng)險保持在“很低水平”。這次地震和隨后發(fā)生的破壞性巨大的海嘯可能已經(jīng)導(dǎo)致1萬人喪生。日本氣象廳表示，當(dāng)?shù)氐哪巷L(fēng)會在13日夜轉(zhuǎn)變成西風(fēng)，從福島吹向太平洋。瑞典核電站安全負(fù)責(zé)人雷納爾特·卡爾森說：“風(fēng)吹向太平洋，這對日本人有好處。我認(rèn)為這不會對其他國家構(gòu)成威脅。”
　　不會危及美國和加拿大
　　美國核管理委員會(NRC)13日表示，他們并不認(rèn)為隨風(fēng)吹到美國海岸的放射物水平會達(dá)到有害值。加拿大官員表示，日本核泄漏問題顯然也不會對該國的太平洋沿海地區(qū)構(gòu)成威脅。美國核管理委員會在一項聲明里說：“所有可以獲得的資料都表明，天氣狀況已經(jīng)將福島核反應(yīng)堆釋放出來的少量放射物吹向大海，遠(yuǎn)離人群。由于兩個國家相距數(shù)千英里，美國夏威夷、阿拉斯加州、該國其他地區(qū)和西海岸都不會遭受任何輻射危害。”
　　不列顛哥倫比亞省安全部長里奇·科爾曼表示，加拿大也在進(jìn)行監(jiān)控，以防止日本福島核電站發(fā)生堆芯熔毀對其產(chǎn)生影響。他在一項聲明里說：“加拿大衛(wèi)生部建議我們說，當(dāng)前日本核電站的核泄漏事故不會對英屬哥倫比亞省造成任何健康威脅。”加拿大建議該國公民不要在福島核電站周圍20公里范圍內(nèi)旅行，不要在海嘯襲擊的地方旅行，前往東京要謹(jǐn)慎，因為那里存在交通和供電問題。
　　與切爾諾貝利核事故不同
　　與日本核事故正好相反，切爾諾貝利核泄漏事故是在瑞典福什馬克(Forsmark)核電站的工作人員發(fā)現(xiàn)放射性粒子后，才發(fā)現(xiàn)的，莫斯科公布這次事故時，爆炸事件已經(jīng)過去1天，放射物已經(jīng)被風(fēng)吹到整個歐洲?？死锟吮硎?，減少健康風(fēng)險時間是關(guān)鍵，因為很多最有害的核物質(zhì)，例如放射碘，是在爆炸發(fā)生幾個小時或幾天內(nèi)釋放出來的。聯(lián)合國進(jìn)行的研究顯示，死于切爾諾貝利核泄漏事故釋放的放射物的人數(shù)只有幾千人。其中30名工人死亡，他們幾乎全都死于放射物。
　　克里克表示，放射物對健康有害的最明顯跡象，是切爾諾貝利核泄漏時期有大約6000名不到18歲的年輕人患上甲狀腺癌，通常情況下只有老年人才會罹患這種疾病。農(nóng)田上的放射性微塵可能使牛奶具有放射性，對人體產(chǎn)生危害。不過他說，現(xiàn)在在烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯進(jìn)行的研究顯示，個人長期接觸放射物的平均水平相當(dāng)于做一次CT掃描。
　　環(huán)保組織“綠色和平”不贊成上述說法，并認(rèn)為死于切爾諾貝利核泄漏事故的總?cè)藬?shù)多達(dá)9.3萬。按照國際標(biāo)準(zhǔn)，日本福島核泄漏事故被初步認(rèn)定為4級，這說明此次事故只對局部地區(qū)有影響，不像切爾諾貝利事故，后者被認(rèn)定為7級，屬于最嚴(yán)重核泄漏事故。而三哩島事故被認(rèn)定為5級。世界衛(wèi)生組織發(fā)言人克里斯蒂·菲戈表示，這次不必像切爾諾比利事故一樣，不用成立輻射應(yīng)急醫(yī)學(xué)準(zhǔn)備與救援網(wǎng)絡(luò)(REMPAN)專家組。