關(guān)于關(guān)于變壓吸附制氧設(shè)備的應(yīng)用，本人在《關(guān)于變壓吸附制氧設(shè)備的現(xiàn)狀及應(yīng)用》中已經(jīng)做過一些分析，本文針對(duì)某些客戶的疑問再做一些分析補(bǔ)充。
　　不久前本人參加了一個(gè)中小型有色冶煉項(xiàng)目的恰談，用戶對(duì)變壓吸附制氧設(shè)備有比較詳盡的了解，認(rèn)為變壓吸附能耗低、開啟靈活方便、運(yùn)轉(zhuǎn)成本低。有深冷空分廠商推薦深冷空分設(shè)備，用戶沒有接受，認(rèn)為深冷空分能耗太高，尤其在中小型設(shè)備上運(yùn)行成本太高，不經(jīng)濟(jì)。但在用戶考察了兩套變壓吸附設(shè)備后又改變了初衷，原因是用戶看到了其中一套設(shè)備一個(gè)月兩次的閥門檢修記錄，認(rèn)為該設(shè)備穩(wěn)定性不夠，自己新上冶煉生產(chǎn)線要保證長(zhǎng)期連續(xù)運(yùn)行不能停機(jī)，一旦停機(jī)會(huì)對(duì)生產(chǎn)線產(chǎn)生重大影響，決定改用深冷空分。
　　可以說用戶在連續(xù)性和能耗對(duì)比上選擇了前者。
　　本人認(rèn)為用戶選擇兩種設(shè)備中那一種都能滿足工藝需要，只不過要做到方案優(yōu)化和配置完善而已。深冷空分發(fā)展歷史遠(yuǎn)比變壓吸附長(zhǎng)，影響也深，有的客戶知道變壓吸附存在甚至至今都沒有見到，但深冷空分卻到處可見，因此有傾向性也很正常。在有色冶煉行業(yè)迄今為止已經(jīng)使用了幾十套變壓吸附制氧設(shè)備，其中不凡上市公司和國(guó)有大中型企業(yè)，甚至有三萬等級(jí)的設(shè)備都在使用變壓吸附。如此重多的廠家在選用變壓吸附，說明用戶認(rèn)識(shí)到了這種設(shè)備主體上的可靠性和優(yōu)點(diǎn)。用戶在選型前相信也都做過調(diào)研，考察過不少設(shè)備，對(duì)變壓吸附設(shè)備的優(yōu)缺點(diǎn)也都做過詳盡的了解，“兩弊相橫取起輕、兩利相權(quán)取起重”，選擇側(cè)重了長(zhǎng)處，沒有盲目。大家知道，有色冶煉本身不需要高純氧，要混氧鼓風(fēng)，用高純氧也要混氧到一定純度，不但存在制高純氧的能耗而且還存在鼓風(fēng)的能耗，經(jīng)濟(jì)性上不如富氧設(shè)備，這是大家的共識(shí)。連續(xù)性問題是個(gè)易被理想化和概念化的問題。理想化就是用戶希望生產(chǎn)線保持連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，長(zhǎng)久不停，最大程度的產(chǎn)生效益，所以配套制氧設(shè)備也應(yīng)該連續(xù)不停。概念化就是長(zhǎng)期自然形成的對(duì)深冷空分認(rèn)為能夠連續(xù)運(yùn)行的概念認(rèn)識(shí)和對(duì)變壓吸附不能穩(wěn)定運(yùn)行的片面認(rèn)識(shí)。實(shí)際上保證新上冶煉生產(chǎn)線長(zhǎng)期連續(xù)運(yùn)行是近乎苛刻的，大家都有這種常識(shí)，一條新生產(chǎn)線從建成到投產(chǎn)再到穩(wěn)定運(yùn)行，無時(shí)不存在種種不可知因素的停機(jī)可能，即便再好的設(shè)備這種可能也存在。要求制氧設(shè)備不停機(jī)，這種愿望也只能停留在概念上，因?yàn)橹蒲踉O(shè)備也是一種通用設(shè)備，也存在停機(jī)的可能。深冷空分一旦停機(jī)檢修時(shí)間更長(zhǎng)，對(duì)生產(chǎn)線影響更大，這是大家都知道的；變壓吸附因?yàn)樵O(shè)備簡(jiǎn)單，故障停機(jī)檢修的時(shí)間也很短，這也是大家知道的。即便采用深冷空分也需要配置低溫液體儲(chǔ)槽設(shè)備和汽化器，以備非正常狀態(tài)下緊急停機(jī)時(shí)的生產(chǎn)用氧急需。采用變壓吸附同樣也會(huì)有這種配置。兩種制氧設(shè)備都有這種緊急狀況下保證生產(chǎn)用氧的措施，那么采用哪種設(shè)備更合適？顯然是變壓吸附！因?yàn)橐粌纱蔚拈y門檢修記錄就把裝置給“否定”了，是“取起輕”還是“取起重”？顯然這個(gè)“否定”的全面性值得探討。
　　一種設(shè)備的發(fā)展有個(gè)過程，認(rèn)知更有個(gè)過稱。變壓吸附從誕生到現(xiàn)在已經(jīng)有30多年的歷史，雖然沒有深冷空分長(zhǎng)，但這個(gè)認(rèn)知過程已經(jīng)完成了，況且并不是少數(shù)人在認(rèn)知。深冷空分在2008年有了國(guó)標(biāo)，變壓吸附還沒有，還是部標(biāo)，這就是兩種設(shè)備發(fā)展過程的差異。深冷空分有國(guó)標(biāo)，對(duì)項(xiàng)目環(huán)評(píng)、安全和消防等都有了比較嚴(yán)格的要求，主體帶壓裝置施工報(bào)檢和運(yùn)行許可辦理等都有一定的規(guī)范要求。變壓吸附主體不帶壓，辦理手續(xù)相對(duì)就簡(jiǎn)易一些。
　　本人并不是在否定深冷空分而力推變壓吸附，只是認(rèn)為應(yīng)該按照使用場(chǎng)合和方案優(yōu)劣來選擇，畢竟降低能耗既符合國(guó)家政策也符合企業(yè)利益。
　　關(guān)于關(guān)于變壓吸附制氧設(shè)備的應(yīng)用，本人在《關(guān)于變壓吸附制氧設(shè)備的現(xiàn)狀及應(yīng)用》中已經(jīng)做過一些分析，本文針對(duì)某些客戶的疑問再做一些分析補(bǔ)充。
　　不久前本人參加了一個(gè)中小型有色冶煉項(xiàng)目的恰談，用戶對(duì)變壓吸附制氧設(shè)備有比較詳盡的了解，認(rèn)為變壓吸附能耗低、開啟靈活方便、運(yùn)轉(zhuǎn)成本低。有深冷空分廠商推薦深冷空分設(shè)備，用戶沒有接受，認(rèn)為深冷空分能耗太高，尤其在中小型設(shè)備上運(yùn)行成本太高，不經(jīng)濟(jì)。但在用戶考察了兩套變壓吸附設(shè)備后又改變了初衷，原因是用戶看到了其中一套設(shè)備一個(gè)月兩次的閥門檢修記錄，認(rèn)為該設(shè)備穩(wěn)定性不夠，自己新上冶煉生產(chǎn)線要保證長(zhǎng)期連續(xù)運(yùn)行不能停機(jī)，一旦停機(jī)會(huì)對(duì)生產(chǎn)線產(chǎn)生重大影響，決定改用深冷空分。
　　可以說用戶在連續(xù)性和能耗對(duì)比上選擇了前者。
　　本人認(rèn)為用戶選擇兩種設(shè)備中那一種都能滿足工藝需要，只不過要做到方案優(yōu)化和配置完善而已。深冷空分發(fā)展歷史遠(yuǎn)比變壓吸附長(zhǎng)，影響也深，有的客戶知道變壓吸附存在甚至至今都沒有見到，但深冷空分卻到處可見，因此有傾向性也很正常。在有色冶煉行業(yè)迄今為止已經(jīng)使用了幾十套變壓吸附制氧設(shè)備，其中不凡上市公司和國(guó)有大中型企業(yè)，甚至有三萬等級(jí)的設(shè)備都在使用變壓吸附。如此重多的廠家在選用變壓吸附，說明用戶認(rèn)識(shí)到了這種設(shè)備主體上的可靠性和優(yōu)點(diǎn)。用戶在選型前相信也都做過調(diào)研，考察過不少設(shè)備，對(duì)變壓吸附設(shè)備的優(yōu)缺點(diǎn)也都做過詳盡的了解，“兩弊相橫取起輕、兩利相權(quán)取起重”，選擇側(cè)重了長(zhǎng)處，沒有盲目。大家知道，有色冶煉本身不需要高純氧，要混氧鼓風(fēng)，用高純氧也要混氧到一定純度，不但存在制高純氧的能耗而且還存在鼓風(fēng)的能耗，經(jīng)濟(jì)性上不如富氧設(shè)備，這是大家的共識(shí)。連續(xù)性問題是個(gè)易被理想化和概念化的問題。理想化就是用戶希望生產(chǎn)線保持連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，長(zhǎng)久不停，最大程度的產(chǎn)生效益，所以配套制氧設(shè)備也應(yīng)該連續(xù)不停。概念化就是長(zhǎng)期自然形成的對(duì)深冷空分認(rèn)為能夠連續(xù)運(yùn)行的概念認(rèn)識(shí)和對(duì)變壓吸附不能穩(wěn)定運(yùn)行的片面認(rèn)識(shí)。實(shí)際上保證新上冶煉生產(chǎn)線長(zhǎng)期連續(xù)運(yùn)行是近乎苛刻的，大家都有這種常識(shí)，一條新生產(chǎn)線從建成到投產(chǎn)再到穩(wěn)定運(yùn)行，無時(shí)不存在種種不可知因素的停機(jī)可能，即便再好的設(shè)備這種可能也存在。要求制氧設(shè)備不停機(jī)，這種愿望也只能停留在概念上，因?yàn)橹蒲踉O(shè)備也是一種通用設(shè)備，也存在停機(jī)的可能。深冷空分一旦停機(jī)檢修時(shí)間更長(zhǎng)，對(duì)生產(chǎn)線影響更大，這是大家都知道的；變壓吸附因?yàn)樵O(shè)備簡(jiǎn)單，故障停機(jī)檢修的時(shí)間也很短，這也是大家知道的。即便采用深冷空分也需要配置低溫液體儲(chǔ)槽設(shè)備和汽化器，以備非正常狀態(tài)下緊急停機(jī)時(shí)的生產(chǎn)用氧急需。采用變壓吸附同樣也會(huì)有這種配置。兩種制氧設(shè)備都有這種緊急狀況下保證生產(chǎn)用氧的措施，那么采用哪種設(shè)備更合適？顯然是變壓吸附！因?yàn)橐粌纱蔚拈y門檢修記錄就把裝置給“否定”了，是“取起輕”還是“取起重”？顯然這個(gè)“否定”的全面性值得探討。
　　一種設(shè)備的發(fā)展有個(gè)過程，認(rèn)知更有個(gè)過稱。變壓吸附從誕生到現(xiàn)在已經(jīng)有30多年的歷史，雖然沒有深冷空分長(zhǎng)，但這個(gè)認(rèn)知過程已經(jīng)完成了，況且并不是少數(shù)人在認(rèn)知。深冷空分在2008年有了國(guó)標(biāo)，變壓吸附還沒有，還是部標(biāo)，這就是兩種設(shè)備發(fā)展過程的差異。深冷空分有國(guó)標(biāo)，對(duì)項(xiàng)目環(huán)評(píng)、安全和消防等都有了比較嚴(yán)格的要求，主體帶壓裝置施工報(bào)檢和運(yùn)行許可辦理等都有一定的規(guī)范要求。變壓吸附主體不帶壓，辦理手續(xù)相對(duì)就簡(jiǎn)易一些。