昆明正在實施“滇池水葫蘆規(guī)?;︷B(yǎng)及資源化利用工程”,水葫蘆種植區(qū)域都已圍上了圍網(wǎng)。
督導(dǎo)組一位重要成員透露,截至目前,有關(guān)水葫蘆治污措施的提法,在昆明上報的滇池治理相關(guān)工作的十二五規(guī)劃中確有提及,但是,“該規(guī)劃還在等待國務(wù)院最終批復(fù)”。
這意味著,在國務(wù)院批復(fù)之前,“危險的游戲”已經(jīng)搶先啟動了。
《瞭望東方周刊》記者康正 昆明報道
滇池正大規(guī)模引進(jìn)“最危險的外來入侵物種”---水葫蘆,試圖以這劑猛藥,迅速改觀水體污染。
但是現(xiàn)在,引種數(shù)月的水葫蘆剛剛迎來最好生長期,來自云南的部分環(huán)境專家,已不斷對水葫蘆治污能力提出懷疑,并對這種生物可能形成的大規(guī)模生態(tài)災(zāi)難表示擔(dān)憂。
滇池、太湖、巢湖,是中國水污染防治的重中之重,在過去的三個五年計劃里,“三湖”治理工作都進(jìn)入國務(wù)院政府工作報告。
盡管昆明此前在治理滇池污染方面成績斐然,但涉及水葫蘆治污的十二五規(guī)劃尚在等待國務(wù)院審批當(dāng)中,大規(guī)模引種卻既成事實,對此,專家更指,“昆明在玩一盤危險的游戲”。
史上最大規(guī)模引種水葫蘆
滇池,湖面面積300多平方公里,號稱“五百里滇池”。環(huán)湖公路一周也有近百公里。滇池是中國第六大淡水湖,對于昆明市民而言,則是“母親湖”。
滇池位于昆明西南,湖的西側(cè)是久負(fù)勝名的西山,而湖的北面,就是偌大的昆明主城區(qū)。從主城各個方向,大約有20多條河道注入滇池,它們是滇池的水源。
現(xiàn)在,從主城經(jīng)過,一簇一簇的水葫蘆成為這些城市河流的景觀。倘若沿這些河流一直走到滇池邊,將看到滇池上大面積的水葫蘆生長得更為茂密旺盛。
滇池正在實施史上規(guī)模最大的引種水葫蘆計劃。這項計劃從年初開始,目前,引種的水葫蘆已經(jīng)進(jìn)入快速生長期。
承擔(dān)滇池相關(guān)管理、規(guī)劃等重點工作的昆明市滇池管理局,日前向《瞭望東方周刊》提供資料證實:
“2011年市委、市政府決定在滇池流域開展26平方公里(39000畝)水葫蘆控制性種養(yǎng)。其中,外海16平方公里(24000畝)、草海6平方公里(9000畝),流域內(nèi)其他水域4平方公里(6000畝)。”
這個項目被昆明官方命名為“滇池水葫蘆規(guī)?;︷B(yǎng)及資源化利用工程”,項目圈養(yǎng)區(qū)域主要分布在滇池草海(即內(nèi)海)和外海北部龍門村、盤龍江入湖口、福保灣、寶豐灣、海東灣、龍門村、暉灣、新運(yùn)糧河、老運(yùn)糧河、西壩河、船房河入湖口、東風(fēng)壩等區(qū)域。
據(jù)昆明市滇池管理局介紹,這項工程是滇池水污染防治“十二五”規(guī)劃及2011年滇池內(nèi)源污染治理的重要措施之一,“截至目前,年初下達(dá)的滇池草海、外海規(guī)?;︷B(yǎng)水葫蘆圍網(wǎng)工作任務(wù)已超額完成。”
前述提及的“圈養(yǎng)”,即給水葫蘆種植區(qū)域圍上圍網(wǎng)。本刊記者在現(xiàn)場看到的圈養(yǎng)情形為,城區(qū)河段,沿河道兩側(cè),用漂浮的白色塑料物件相接,圍攔成網(wǎng),水葫蘆就限制種養(yǎng)在每張網(wǎng)內(nèi)。在草海、外海,攔網(wǎng)面積隨之增大。
這種小心翼翼的圈養(yǎng),皆因水葫蘆物種特性所致,如果水葫蘆流出圈養(yǎng)區(qū)域,其可能造成的生態(tài)災(zāi)難,不堪想象。
昆明人對水葫蘆的記憶是災(zāi)難
水葫蘆確曾給滇池帶來過生態(tài)災(zāi)難。
“當(dāng)時草海開通了一條旅游航線,但整個草海密密麻麻全是水葫蘆,船根本無法開動。”90高齡的楊維駿老先生,退休前系云南省政協(xié)副主席,也是一位關(guān)心滇池的老昆明人,日前,他向本刊記者回憶了上世紀(jì)80年代前后,滇池水葫蘆成災(zāi)的情形。
據(jù)楊老講,那時候,草海里面,除了水葫蘆,幾無其他水生植物可以生長,加之水葫蘆密集水面,遮天蔽日,魚、蟲也難以成活。“水葫蘆的根全部爛在草海里,湖水發(fā)黑,臭氣熏天。”
這種記憶并非留在楊老一人心里,在昆明乘坐出租車或者走訪市民,一旦提起草海的水葫蘆污染,人們的第一個表情像是立即聞到當(dāng)年的臭氣一樣難堪。
“昆明人對水葫蘆的記憶就是災(zāi)難。”楊老解釋說。
公開資料顯示,水葫蘆又稱鳳眼蓮,能起到凈化水體的作用,但它在江河湖泊中迅速繁衍,搶占水面,影響航運(yùn),窒息魚類,危害健康,腐爛后污染水質(zhì),妨礙其他水生植物生長,造成生態(tài)失衡。
世界各國亦多有關(guān)于水葫蘆危害的感性描述,資料記述:“孟加拉人將引自德國的水葫蘆稱‘德國惡草’,南非的引自美國佛羅里達(dá),人稱‘佛羅里達(dá)惡魔’,斯里蘭卡的引自日本,被罵作‘日本煩惱’,印度則稱它為‘紫色惡魔’。”
云南省環(huán)境科學(xué)研究院出示的一份關(guān)于水葫蘆的資料則顯示,“水葫蘆已被列為世界十大害草之一,國家環(huán)保部已把它列為首批最危險的16種外來入侵物種之一。2003年列入《中國第一批外來入侵物種名單》”。
實際上,上個世紀(jì)滇池草海生態(tài)災(zāi)難,正是水葫蘆作惡的具體表現(xiàn),近年,我國南方許多城市河流亦接連爆出水葫蘆入侵。目前滇池正在進(jìn)行的水葫蘆“圈養(yǎng)”,就是為了嚴(yán)防水葫蘆再度泛濫。
當(dāng)然,昆明之所以甘冒巨大風(fēng)險投入水葫蘆引種,官方顯然更看好它的治污作用。
昆明市滇池管理局提供的資料顯示,“水葫蘆是吸收水體中氮、磷能力最強(qiáng)的水生植物之一,在有效控制生長范圍、做好管護(hù)、機(jī)械化采收及資源化利用等的前提下,進(jìn)行大面積圈養(yǎng)水葫蘆,通過水葫蘆生長吸收和濃縮水體中的氮、磷等富營養(yǎng)化物質(zhì),再通過機(jī)械化采收,制作有機(jī)肥實現(xiàn)資源化利用,從而達(dá)到去除水體內(nèi)源污染的目的”。
水葫蘆治污尚未獲國務(wù)院最終批復(fù)
盡管官方一再強(qiáng)調(diào)水葫蘆治污的積極作用,并認(rèn)為“圈養(yǎng)”可以預(yù)防生態(tài)災(zāi)難,但此次昆明強(qiáng)推水葫蘆治污仍然遭到環(huán)境專家的種種質(zhì)疑甚至反對。
本刊記者日前獲悉,云南省環(huán)境科學(xué)研究院有關(guān)部門,已就昆明大規(guī)模圈養(yǎng)水葫蘆提出系統(tǒng)性質(zhì)疑意見。該意見已形成書面文件呈遞云南省相關(guān)決策部門。
本刊記者從云南省環(huán)境科學(xué)研究院有關(guān)負(fù)責(zé)人處獲得這份名為《滇池水葫蘆規(guī)?;︷B(yǎng)和資源化利用項目存在問題》文件。
該文件包括的三個核心論點為:湖內(nèi)圈養(yǎng)水葫蘆不可能從根本上改善滇池水質(zhì);圈養(yǎng)水葫蘆生產(chǎn)成本過高;高蓋度水葫蘆圈養(yǎng)對滇池草海生態(tài)系統(tǒng)是個災(zāi)難。
文件披露,自上世紀(jì)80年代,我國就開始大量研究水葫蘆對水體的凈化作用,但時隔近30年,通過水葫蘆改善湖泊水質(zhì)的成功案例至今沒有。
文件論述指出,“滇池保護(hù)的最終目標(biāo)是實現(xiàn)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán),水葫蘆是外來物種,在滇池中大量繁殖必然擠占原有物種的生存空間,不利于原有生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)和穩(wěn)定,危害湖泊的生態(tài)健康。”
論述又稱,“藍(lán)藻水華爆發(fā)在湖泊中屬于生態(tài)災(zāi)變,是湖泊的物質(zhì)循環(huán)被大大提速,使原來應(yīng)沉降的碳、氮、磷等物質(zhì)在水體中循環(huán),大量的光合作用,使水體中的碳高速富集,同樣水葫蘆的生長特點也會大大加快湖泊的物質(zhì)循環(huán)速度,損害湖泊物質(zhì)的良性循環(huán)。”
這份文件最后提出警告,如果“人為在滇池草海高覆蓋率、高密度大規(guī)模引入外來水生植物物種,將對湖泊生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重不利后果和災(zāi)難”。
據(jù)本刊記者了解,類似反對意見也并非云南省環(huán)境科學(xué)研究院一家提出,自滇池水葫蘆引種以來,包括昆明環(huán)保人士、網(wǎng)友等,亦不斷通過網(wǎng)絡(luò)等形式上書政府質(zhì)疑水葫蘆大規(guī)模種養(yǎng)。
6月28日,《昆明日報》整版刊登《昆明為26平方公里水葫蘆找“出路”》報道,報道全面闡述了水葫蘆引種的“正確”,意在解釋“很多昆明人都對上世紀(jì)60年代以來滇池水葫蘆瘋長的情景記憶猶新,前幾年,有關(guān)部門還要求各單位負(fù)責(zé)常年和突擊打撈、處置、清運(yùn)草海和外海水葫蘆,現(xiàn)在,滇池草海、外海及入湖河道內(nèi)卻種上了26平方公里水葫蘆。”
該報道算是對水葫蘆爭議的一次正面回應(yīng)。
云南省設(shè)有滇池水污染防治專家督導(dǎo)組,督導(dǎo)組由省、市級老領(lǐng)導(dǎo)和知名專家組成,是滇池治理的重要智庫資源。盡管該組織內(nèi)也有對于水葫蘆治污的不同意見,但此次昆明決策并未詳細(xì)征詢督導(dǎo)組意見。
“等我們知道的時候,已經(jīng)全部種上了。” 督導(dǎo)組一位核心成員日前跟本刊記者聊及此事時不愿涉及太多敏感內(nèi)容,只表示,既然已經(jīng)種上,現(xiàn)在很快就到水葫蘆打撈期,“但還不知道打撈船在哪里。”
對于督導(dǎo)組這一擔(dān)心,滇池管理局未對本刊做詳細(xì)說明,只透露,“一切都在按計劃實施,不用擔(dān)心。”
督導(dǎo)組另一位重要成員透露,截至目前,有關(guān)水葫蘆治污措施的提法,在昆明上報的滇池治理相關(guān)工作的“十二五”規(guī)劃中確有提及,但是,“該規(guī)劃還在等待國務(wù)院最終批復(fù)”。
這意味著,在國務(wù)院批復(fù)之前,“危險的游戲”已經(jīng)搶先啟動了。